مقابل
n8n أم Make: أي منصة أتمتة تناسبك؟
تتيح n8n وMake بناء عمليات أتمتة متعددة الخطوات تتضمن وكلاء ذكاء اصطناعي. يعمل n8n على السحابة أو باستضافة ذاتية، ويُسعَّر بمرات تشغيل سير العمل، ويدعم عُقد الكود. أما Make فمحرر مرئي سحابي يربط أكثر من 3,500 تطبيق، ويُسعَّر بالأرصدة، مع خطة مجانية وسعر بداية منخفض.
الإجابة المختصرة
اختر n8n إذا كنت تريد الاستضافة الذاتية أو تحتاج إلى كود مخصص داخل سير العمل. واختر Make إذا كنت تفضّل محررًا مرئيًا بلا كود مع خطة سحابية مجانية وسعر بداية أقل، بشرط ألا تستهلك سيناريوهاتك أرصدة كثيرة.
جنبًا إلى جنبn8n مقابل Make
| n8n | Make | |
|---|---|---|
| الشركة | n8n GmbH | Make (Celonis) |
| التسعير | مجاني مع خطط مدفوعة | مجاني مع خطط مدفوعة |
| يبدأ من | 20€ شهريًا لخطة Starter عند الدفع السنوي | $9 شهريًا لخطة Core عند الدفع السنوي |
| خطة مجانية | نعم | نعم |
| المنصات | web, api | web, api |
| النماذج المستخدمة | — | — |
| لمن تناسب؟ | الفرق التقنية التي تريد أتمتة مرنة وسير عمل لوكلاء الذكاء الاصطناعي مع إمكانية الاستضافة الذاتية. | الفرق التي تريد بناء أتمتة متعددة الخطوات بشكل مرئي، بما فيها خطوات وكلاء الذكاء الاصطناعي. |
المعلومات في هذا الجدول مأخوذة من الملف الموثّق لكل منتج.
أهم الفروق
20€ شهريًا بالدفع السنوي (Starter، 2.5K عملية تشغيل).
$9 شهريًا (Core بالدفع السنوي)، والسعر الشهري غير متوفر لدينا.
نسخة Community Edition للاستضافة الذاتية على GitHub.
1,000 رصيد شهريًا، وأكثر من 3,500 تطبيق، وفاصل 15 دقيقة على الأقل بين مرات التشغيل.
حسب مرات تشغيل سير العمل، لا عدد الخطوات.
بالأرصدة، والسيناريوهات المعقدة تستهلك أرصدة كثيرة في كل تشغيل.
محرر سير عمل مع عُقد كود لمنطق مخصص.
محرر سيناريوهات مرئي بموجّهات ومرشحات، ومساعد Maia للبناء بالمحادثة.
سحابة مُدارة أو استضافة ذاتية.
خدمة سحابية.
مكونات جاهزة لبناء وكلاء ذكاء اصطناعي داخل سير العمل.
Make AI Agents (تجريبي) في كل الخطط، وخادم MCP.
اختر n8n إذا…
- تريد تشغيل المنصة على بنيتك التحتية الخاصة.
- تحتاج إلى عُقد كود لمنطق مخصص.
- مسارات عملك طويلة وتفضّل التسعير بمرات التشغيل.
- فريقك تقني.
اختر Make إذا…
- تريد البدء بخطة سحابية مجانية.
- تفضّل بناء الأتمتة بصريًا دون كود.
- تبحث عن أقل سعر بداية لخطة مدفوعة.
- تريد وكلاء الذكاء الاصطناعي متاحين في كل الخطط.
أسئلة شائعة
أيهما أرخص: n8n أم Make؟
تبدأ خطة Core في Make من $9 شهريًا بالدفع السنوي، وخطة Pro بسعر $16 شهريًا. ويبدأ n8n السحابي من 20€ شهريًا بالدفع السنوي لخطة Starter. أما Community Edition من n8n فتُغنيك عن رسوم السحابة لكنها تحتاج إلى بنيتك التحتية الخاصة.
هل في Make خطة مجانية؟
نعم. تتضمن خطة Make المجانية 1,000 رصيد شهريًا والمحرر المرئي بلا كود وأكثر من 3,500 تطبيق، مع فاصل لا يقل عن 15 دقيقة بين مرات التشغيل.
هل يمكن استضافة Make أو n8n ذاتيًا؟
يمكن استضافة n8n ذاتيًا عبر نسخة Community Edition على GitHub، أو استخدامه كخدمة سحابية. أما Make فمسجلة في بياناتنا كخدمة سحابية.
مقارنات أخرى
كل المقارنات
مقابل
ChatGPT مقابل Claude
ChatGPT من OpenAI وClaude من Anthropic مساعدان ذكيان للاستخدام العام، ولكل منهما خطة مجانية وخطط مدفوعة. يراهن ChatGPT على تشكيلة واسعة من…
مقابل
ChatGPT مقابل Google Gemini
ChatGPT من OpenAI وGoogle Gemini مساعدان ذكيان للاستخدام العام، لكل منهما خطة مجانية وعدة خطط مدفوعة. الفرق الأهم هو المنظومة المحيطة: ChatGPT…
مقابلClaude مقابل Google Gemini
Claude من Anthropic وGoogle Gemini مساعدان ذكيان بخطط مجانية ومدفوعة. يركز Claude على الكتابة وتحليل المستندات والبرمجة ويقدم أدوات عمل حتى في…
مقابل
ChatGPT مقابل Perplexity
ChatGPT هو مساعد OpenAI الشامل للمحادثة والكتابة والبرمجة والصور والبحث. أما Perplexity فمحرك إجابات يرد مع ذكر المصادر داخل النص، ويتيح للمشتركين…
مقابل
Cursor مقابل GitHub Copilot
Cursor محرر أكواد ووكيل برمجي مبني حول الذكاء الاصطناعي من شركة Anysphere التي أصبحت تابعة لـ SpaceX. أما GitHub Copilot فيضيف الاقتراحات…
مقابل
Claude Code مقابل OpenAI Codex
Claude Code وOpenAI Codex أداتان من فئة الوكلاء البرمجيين (Coding agents): تقرآن قاعدة الكود وتعدلان الملفات وتنفذان المهام. يأتي Claude Code ضمن…