الرئيسية / المقارنات / Claude Opus 5.5 مقابل GPT-6.1 Sol

مقابل

Claude Opus 5.5 أم GPT-6.1 Sol: أي نموذج يناسبك؟

Claude Opus 5.5 هو النموذج الرائد الرئيسي من Anthropic، صدر في 22 سبتمبر 2026، وتنصح به الشركة كخيار افتراضي لمعظم الأعمال. أما GPT-6.1 Sol فنموذج OpenAI من الفئة المتوسطة، صدر في 29 سبتمبر 2026، ويستهدف نتائج قريبة من Astra بسعر أقل. يستقبل كلاهما النصوص والصور ويخرج نصًا، بنافذة سياق (Context window) تقارب مليون رمز.

فريق تحرير Connect4AI

الإجابة المختصرة

اختر Claude Opus 5.5 إذا كنت تريد النموذج الافتراضي من Anthropic للبرمجة الوكيلية الطويلة وأعمال المعرفة، مع إتاحته في تطبيقات Claude. واختر GPT-6.1 Sol إذا كانت تكلفة الرموز هي الأهم، فأسعاره في API نصف أسعار Opus 5.5، وكنت تعمل عبر Responses API أو Codex.

جنبًا إلى جنبClaude Opus 5.5 مقابل GPT-6.1 Sol

	Claude Opus 5.5	GPT-6.1 Sol
الشركة	Anthropic	OpenAI
الإصدار	22 سبتمبر 2026	29 سبتمبر 2026
نافذة السياق	1M	1.05M
سعر الـ API	‎$4 لكل مليون رمز إدخال، و‎$20 لكل مليون رمز إخراج	‎$2 لكل مليون رمز إدخال، و‎$0.10 لكل مليون رمز إدخال مخزّن مؤقتًا، و‎$10 لكل مليون رمز إخراج
أوزان مفتوحة	لا	لا
متاح للمستخدمين عبر	متاح في خطط Claude Pro وMax وTeam وEnterprise، وغير متاح في الخطة المجانية.	متاح في ChatGPT Work وCodex لمشتركي Plus وPro وBusiness وEnterprise وEdu، ولم يكن في وضع المحادثة العادي عند الإطلاق.
لمن تناسب؟	البرمجة التنفيذية الطويلة والعمل المعرفي، وهو الخيار الافتراضي الذي توصي به Anthropic لمعظم الاستخدامات.	البرمجة المعقدة وتشغيل الحاسوب والمهام المهنية بجودة قريبة من Astra وبنحو خُمس سعره.

المعلومات في هذا الجدول مأخوذة من الملف الموثّق لكل منتج.

أهم الفروق

سعر API

Claude Opus 5.5

$4 لكل مليون رمز إدخال، و$20 لكل مليون رمز إخراج.

GPT-6.1 Sol

$2 لكل مليون رمز إدخال، و$0.10 للإدخال المخزّن مؤقتًا، و$10 لكل مليون رمز إخراج.

نافذة السياق

Claude Opus 5.5

1M رمز، وحد الإخراج 128K.

GPT-6.1 Sol

1.05M رمز (922K حد الإدخال، و128K حد الإخراج).

موقعه في التشكيلة

Claude Opus 5.5

النموذج الرائد من Anthropic، بمستوى قريب من Fable 5.1 في معظم المهام وبأقل من نصف سعره.

GPT-6.1 Sol

نموذج OpenAI المتوسط، وتقول الشركة إنه يقترب من GPT-6 Astra في البرمجة الوكيلية واستخدام الحاسوب.

نتائج الاختبارات المعلنة

Claude Opus 5.5

Terminal-Bench 4.0 بنسبة 66.4%، وOSWorld 2.1 (جزئي) 81.8%، وHLE مع الأدوات 67.7% (أعلنتها Anthropic).

GPT-6.1 Sol

DeepSWE v1.1 بنسبة 75.2%، وOSWorld 2.0 دون اتصال 71.4%، وAutomationBench 31.7% (أعلنتها OpenAI).

الوصول للمستخدمين

Claude Opus 5.5

Claude Pro وMax وTeam وEnterprise، وغير متاح في الخطة المجانية.

GPT-6.1 Sol

ChatGPT Work وCodex لمشتركي Plus وPro وBusiness وEnterprise وEdu عند الإطلاق.

خيارات السرعة

Claude Opus 5.5

وضع سريع (حتى 2.5 ضعف) في Claude Code وClaude Platform.

GPT-6.1 Sol

فئة Ultrafast منذ 8 أكتوبر 2026 في API وCodex وChatGPT Work.

القيود

Claude Opus 5.5

لا يمكن إيقاف التفكير، ومعظم مهام الأمن السيبراني تُحوَّل إلى Opus 4.8.

GPT-6.1 Sol

استدعاء الأدوات يتطلب Responses API، ولا يدعم مستوى الاستدلال none أو minimal.

اختر Claude Opus 5.5 إذا…

تريد النموذج الذي توصي به Anthropic للبرمجة الوكيلية الطويلة.
تستخدم تطبيقات Claude ضمن Pro أو Max أو Team أو Enterprise.
تريد الوضع السريع داخل Claude Code.
تهمك نتائج Terminal-Bench وGDPval-AA في عملك.

الملف الكامل ←

اختر GPT-6.1 Sol إذا…

تبحث عن سعر أقل للرموز وإدخال مخزّن بسعر $0.10.
تبني تطبيقاتك على Responses API أو Codex.
تحتاج إلى حد إدخال أكبر يصل إلى 922K.
تريد نتائج برمجة قريبة من Astra بتكلفة أقل.

الملف الكامل ←

أسئلة شائعة

أيهما أرخص: Claude Opus 5.5 أم GPT-6.1 Sol؟

سعر GPT-6.1 Sol هو $2 لكل مليون رمز إدخال و$10 لكل مليون رمز إخراج، مع $0.10 للإدخال المخزّن مؤقتًا. أما Claude Opus 5.5 فسعره $4 لكل مليون رمز إدخال و$20 لكل مليون رمز إخراج.

هل يمكن مقارنة نتائج الاختبارات بينهما مباشرة؟

ليس بشكل مباشر. النتائج معلنة من الشركتين نفسيهما، ومعظمها على اختبارات أو إصدارات مختلفة، مثل OSWorld 2.1 (جزئي) لـOpus 5.5 وOSWorld 2.0 دون اتصال لـGPT-6.1 Sol. تعامل معها كمؤشرات لا كترتيب مباشر.

أين أستخدم كل نموذج دون API؟

يتوفر Claude Opus 5.5 في خطط Claude Pro وMax وTeam وEnterprise، وليس في الخطة المجانية. أما GPT-6.1 Sol فأُطلق في ChatGPT Work وCodex لمشتركي Plus وPro وBusiness وEnterprise وEdu، ولم يكن متاحًا في البداية في وضع المحادثة العادي.